• BIST 9296.76
  • Altın 3742.648
  • Dolar 38.0097
  • Euro 41.9964
  • İstanbul 10 °C
  • Diyarbakır 20 °C
  • Ankara 8 °C
  • İzmir 14 °C
  • Berlin 14 °C

Gazze, İsrail, Türkiye

Ahmet Altan-

İsrail’deki “sağcı” hükümetin her sorunu şiddetle çözmek istemesi Ortadoğu’yu yeniden ölüm sarmalına soktu.

Filistinlilerin haklarını vermemek için süren bu direnç Filistinlilerle birlikte aslında İsraillilerin de hayatını cehenneme çeviriyor.

İnsanlığın en fazla borçlu olduğu kavimlerden biri Yahudiler; sanatta, felsefede, bilimde Yahudilerin yaptıkları katkıları silseniz insanlık tarihinde derin bir boşluk oluşur.

Böylesine parlak bir ırkın, tarihin en büyük soykırımına maruz kalmış bu “mazlum” kavmin bugün geldiği bu “zalim” durak, zekâyı reddeden ve şiddeti yücelten bu yönetim, uzaktan bakıldığında ne kadar anlamsız gözüküyor.

Filistinlilerin haklarını kabul etmek, İsraillilerin de mutlu bir hayat sürmesini sağlayacak çünkü.

Ama Filistinlilerin haklarını tanımamak için kendi yaşama haklarından da vazgeçiyorlar.

Ve, bunu kimse İsrail yöneticilerine anlatamıyor.

Çünkü orada da “başkalarının haklarına aldırış etmeyen” alabildiğine sağcı bir seçmen kitlesi bulunuyor, “Filistinlileri ezmek”ten başka bir şey görmüyor gözleri.

Filistinliler “terörist” onlar için ve bu noktadan bir adım öteye geçmiyorlar.

Biliyorsunuz değil mi, İsrail’de bu anlayışa karşı direnen, Filistinlilerin haklarını savunan dürüst ve cesur Yahudi aydınları var.

Bence dünyanın en yürekli insanları o “muhalifler”, her an “vatan hainliğiyle” suçlamaya hazır gerici bir kitlenin ortasında gerçekleri hiç tavizsiz savunuyorlar.

Başbakan Netanyahu’yu çok ciddi biçimde eleştiriyorlar.

Filistinlilerin haklarının verilmesini istiyorlar.

İsrail başbakanının “bombayla” çözmek istediği bu sorunun “insan hakları” temelinde çözülebileceğini söylüyorlar.

Eminim, Filistinlilerin haklarını savunan Türkler bu İsrailli aydınlara saygı duyuyorlardır.

Peki, bir soru sorayım izninizle.

O muhalif aydınlar Türkiye’de yaşasaydı, sizce tavırları ve duruşları ne olurdu?

Çocuklarını “anadillerinde” eğitme hakkına sahip olmayan bir kavmin bu en insani hakkını mı savunurlardı yoksa “bu hakkı vermek şeytan oyunudur” diyen bir anlayışı mı?

İsterseniz şöyle de sorabilirim:

İsrail yönetimi, Filistinlilerin çocuklarını “anadillerinde” eğitmesine izin vermezse, siz İsrail yönetimini mi yoksa Filistinlileri mi desteklerdiniz?

Kendi ülkenizdeki Kürtler için başka, Ortadoğu’daki Filistinliler için başka “ölçüleriniz” yok, değil mi?

Filistinlileri, insan olduğunuz için, vicdanınız olduğu için, haksızlıklara tahammül edemediğiniz için savunuyorsunuz, değil mi?

O insanlık, kendi ülkenizin sınırları içinde yok olmaz değil mi, vicdanınız bu ülkenin sınırları içinde susmaz değil mi?

Haksızlığa uğrayan herkes için sesinizi çıkarırsınız, değil mi?

“Ama Filistinliler de çoluk çocuk İsraillileri bombalı terör eylemleriyle öldürüyorlar”
demezsiniz, değil mi?

Sivilleri hedef alan o terör eylemini kınarken, bütün bunlara neden olan “temel sorunu” da görmezden gelmezsiniz değil mi?

Öyle değil mi?

Vicdan denen şey “ikiyüzlü”, “çift dilli”, “her durumda başka konuşan” bir kandırmaca değildir değil mi?

Yanılıyor muyum?

Bir keresinde, New York Times’ta, bir İsrail kontrol noktasında durdurulan Filistinli bir profesörün karşılaştığı aşağılamaları anlattığı bir yazısını okumuştum, hissettiğim öfkeyi hâlâ hatırlıyorum.

Eli silahlı zorba askerlerin Filistinlilere yaptıkları insanı isyan ettiriyordu.

Filistinli direniş örgütlerine katılanları çok daha iyi anlamıştım.

O aşağılanmaya tahammül etmek çok kolay bir iş değildi.

İsrail yöneticilerinin, Filistinlilere “terörist” demeden önce, vücuduna bomba bağlayıp sivil insanları da öldüren o Filistinli gençlerin nerelerden, hangi unutulmaz hakaretlerden, zorbalıklardan geçerek o korkunç sona geldiğini düşünmeleri gerekmez miydi?

Filistinlileri aşağılamaktan, onların haklarını yok saymaktan vazgeçmeleri gerekmez miydi?

İsrailli askerlerin Filistin köylerinde yaptıkları için, “taşlarla” Filistinli gençlerin kollarını kırıp parçaladıkları için, evlerini buldozerlerle yıktıkları için özür dilemeleri gerekmez miydi?

Sorunun çözümü için Filistinlilerin insani haklarının kabul edilmesi gerekmez miydi?

Ne diyorsunuz, gerekmez miydi?

Dürüst, vicdanlı, yürekli bir İsrailli aydın olsaydınız kimi savunurdunuz İsrail’de, kimin hakkı için mücadele ederdiniz?

İsrail hükümetinden yana mı çıkardınız?

Her ağzını açtığında Filistinlileri tehdit eden, onları ezeceğini, cezalandıracağını söyleyen İsrail Başbakan’ını mı tutardınız?

O başbakanı mı desteklerdiniz?

“Teröristleri”
yenmek, yok etmek için o başbakanın her yaptığının meşru ve haklı olduğunu mu düşünürdünüz?

Vicdanınız size ne derdi?

Türksünüz, Müslümansınız, vicdan sahibisiniz.

Filistinliler, çocuklarını sadece İbranice eğitebilselerdi ne diyecektiniz?

Kürtler çocuklarını sadece Türkçe eğitebildiklerinde ne diyorsunuz?

  • Yorumlar 22
  • Facebook Yorumları
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış
    ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    • Spartacus10 Ekim 2023 17:37

      Bu bozuk kör ve kendi ırkından ırkı ve inancı benimsemeye zihniyet değişmedikçe Ortadoğu ya barış ve huzur haramdır.

      Yanıtla (0) (0)
    • Kara Kemal10 Ekim 2023 17:18

      Bir an makale ile insan olmanın ne kadar güzel olabileceğini düşledim. Düşü bile harika. Teşekkür ederim bu makale için.

      Yanıtla (0) (0)
    • Hüsnü Kurt09 Ekim 2023 21:23

      Elinize sağlık.
      Sorularınız çok haklı ve yerinde
      Neticesi mi? Bir kulakdan giriş öbür kulaktan çıkıştır muhtemelen.Biz bu cahil inadını kıramıyoruz bir türlü
      .Devlet aklı ve söylemi,anaakım medya ile paralel durumda belki ondandır.

      Yanıtla (0) (0)
    • firat16 Kasım 2012 Cuma 10:20sapla saman

      Sapla saman diyen arkadaşın mantığı turkiyede ki müslüman dindar geçinen kesimin kaba bakış acisidir ışte.sevgili ahmet altan hoca ışte bu yorumdan bakıp işinizin ne kadar zor olduğunu anladınız.3.kutsal mabet denilen yerlerde islamiyetten çok yahudilerin de hakkı bulunduğunu bilemeyecek kadar tarih bilgisi yoksunu olmak atıp tutmayı bir haklilik olcusu haline getirir ışte.yazık ne hallere dusmusuz aglayanimiz yok

      Yanıtla (14) (5)
    • Çeto16 Kasım 2012 Cuma 09:51Sapla saman

      Gene yazar sapla samanı karıştırmış. Filistin davası sadece bir toprak veya dil aşağılanma davası değil İslamın en kutsal 3. mabedini ve ayette de geçen çevresi mübarek kılınan mekanı yahudinin kirletmesine karşı verilen bir mücadeledir. Kürtlere ciddi haksızlıklar yapıldığı doğru ancak ülke topraklarının yanlızca %6sına sahipken bm kararı ile %52si israile verilmesi gibi bir durum mu sözkonusu Türkiyede hem Türklerle Kürtler müslümandır.

      Yanıtla (0) (21)
    • mehmet tayyar türkoğlu16 Kasım 2012 Cuma 10:23haklar

      Filistinlilerin haklarını vermemek de ne demek?
      filistinliler zaten ayrı bir devlet
      verilecek ne hak var ki?
      yine neye/nereye bağlamak niyetindesin sayın yazar

      Yanıtla (1) (7)
    • ali16 Kasım 2012 Cuma 10:46kak çeto'ya

      kürtler müslüman olunca haklarını vermemek normalmı oluyor sayın çeto merak ettim
      nasıl bir zihniyet

      Yanıtla (3) (1)
    • mamoste16 Kasım 2012 Cuma 10:51çeto ta

      sapla samanı karıştıran ahmet altan mı sen mi , peki filistin işgal altında kürdistan denilen yer özgür mü dağlarına taşlarına ne mutlu türküm yazılan ülke nasıl bir ülke dir.kürdlere yapılan zulmü görmeyen iki yüzlü dindar geçinen kesimler önce ümmet i iyi öğrensinler. çeçenler, bosnalılar, filistinliler, müslümanda kürdler şeytan soyu mu...

      Yanıtla (2) (1)
    • Ali Yılmaz16 Kasım 2012 Cuma 10:51MUKAYESE

      Ahmet Altan,durumu güzel özetlemiş ve özetlediği şekildedir.Nerde sapla samı karıştırmış.Birisi müslüman ama gavur haerketini sergiliyor.Nerde müslüman.Devletin tekelindeki din de muhammed dini değil.Devletin dinidir.

      Yanıtla (3) (0)
    • Fırat Dicle16 Kasım 2012 Cuma 11:09Türk Milliyeçisi Müslüman yöneticiler

      Türklerle Kürt' lerin Müslüman olması ; Türk başbakanının ve Türk yöneticilerinin yönettiği devletin Kürt' lerin en insani haklarını kullanmalarını engellemelerini meşru mu kılar?Türk yöneticiler Müslüman Kardeşliği adı altında Müslümanlıkta hiçte yeri olmayan bir ırkçı anlayışla Kürt' leri kabul etmemekte ısrarlı.Sayın ALTAN sapla samanı karıştırmış değil ama sapla samanı ayırt edemeyince böyle yorumlanabiliyor. Selamlar...

      Yanıtla (2) (0)
    • Kemal Dari16 Kasım 2012 Cuma 11:32atmasyon

      Birisi bana anlatsin nerede bir kurdistan devleti vardi ve Turkiye ne zaman hangi tarihte ve hangi sinirlari ihlal ederek burasini isgal etti ? Uydurma internet tarihciligi yapmayin yer tarih zaman ve mekan gösterin nerede ne zaman kurdistan vardida türkler geldi isgal etti

      Yanıtla (0) (3)
    • ramazan16 Kasım 2012 Cuma 15:49israil

      kadar olsaydi devlet burada teror olmazdi.birde hep israili suclarsiniz,gercekci olalim.

      Yanıtla (0) (0)
    • safo16 Kasım 2012 Cuma 12:45sapla samanciya soru?

      eger israil müslüman olsaydi filistinlileri öldürmesi caizmiydi?

      Yanıtla (1) (0)
    • Mihri Düz16 Kasım 2012 Cuma 13:37Mukayese el-vijdan

      Kürtler ile Filistinliler kıyaslanamaz.Niyemi?
      1-Kürdistan 4 parça, Filistin tek parça
      2-Kürtlerin kimsesi yok . Filistinlilerin arkasında arap sermayesi vardır
      3-Yahudiler soykırım mağduru türk devleti soykırım sabıkalıdır
      5-Filistin sorunu sınıfsal ve siyasal,Kürtlerinki insani ve yaşamsaldır
      6Kürtlerin sivil vurması istisna,Filistinlilerin ki ise temel tarzdır

      Yanıtla (3) (0)
    • Mihri Düz16 Kasım 2012 Cuma 13:44Tencere dibin kara s...

      İsrail devletinin faşizmini kınamakla beraber,şu soruyu sormaktan da kendimi alıkoyamıyorum
      İsrail devleti Filistinlilere Tanıdığı hakları, Kürtlere neden çok görüyor???
      (Yok saymak,bombalayıp paramparça etmakten daha zalimanedir)

      Yanıtla (0) (0)
    • yapmayın16 Kasım 2012 Cuma 13:59fasıstlık

      bu ülkede hicbır sehırde ınsanların tepesıne fosfor bombası atılmıyor. Hıcbıc yerde kontrol noktası kurulup ınsanlar cırılcıplak soyulup ustu aranmıyor. Hıcbır eve gırılıp masum ınsanlar cocuklarının onunde katledılmiyor. Hıcbır bolgeye boyu 10 metre kilometrelerce duvar cekılmıyor duvarın arkasında kalanlara tıksıntıyle bakılmıyor.onun ıcın bıraz vıcdan sahıbı olan ısraıldekı durumla turkıyedekinı kıyaslamaya kalkmaz. Ama tabıkı ınsanın icın

      Yanıtla (0) (10)
    • serkan bénav16 Kasım 2012 Cuma 14:55Kürtler müslüman mı?

      Kürtlerin müslümanlığı her zaman başlarına bela olmuştur.Müslümanlık kürt düşmanları için her zaman bir silah,kürtler için zülme boyun eğme,özgürleşmeleri önünde önemli bir engel olmuştur.Bir müslüman anne-babanın çocuğu olarak söylüyorum gündemimizde müslümanlık değil özgürlük olmalıdır.

      Yanıtla (0) (0)
    • Hasan Amedi16 Kasım 2012 Cuma 16:20müslümanlık

      müslümanlık her zaman kürtlerin başına bela olmuştur diyen arkadaş, bu müslümalık türklere, farslara, araplara, boşnaklara vs.niye bela olmamıştır. İçinde bulunduğumuz durumun sebebi olarak islamı görmek doğru değildir, kürt halkı islamı en çok benimseyen halkların başında gelmektedir. İbni teymiye, ibnül kesir, selahaddini eyyübi, bediüzzaman, mewlana halid ve daha nice islam kahramanları bu milletin bağrından çıkmıştır. Kürt ulusalcılarının islamı sorun ola

      Yanıtla (0) (0)
    • Mustafa Sewi16 Kasım 2012 Cuma 16:48kardeşlik yalanı

      Herkesin şunu bilmesi lazım Kürtlerle Türkler birbirlerinin kardeşi değildir. Ayette açık ve net bir şekilde mü'minler kardeştir diyor. Yani ben müslüman bir Kürd olarak müslüman olmayan bir Türkle kardeş değilim. Dolayısıyla kardeşlik yalanıyla hiç bir Kürd kanmasın, dinden-imandan béhaber olan bilumum laiklerde kardeşiz diyorlar, artık kimse yutmaz bu palavraları. siz dinin köküne kibrit suyu döktünüz ne kardeşliği.

      Yanıtla (0) (0)
    • çeto16 Kasım 2012 Cuma 17:20Sapla saman 2

      Arkadaşalr benim yazdığım çok belli ben diyorum ki bazı kendini bilmez devletliler ciddi baskı yaptılar kürtlere ancak filistindeki gibi işgal hiç oldu mu bu ülkede savaşlarda ırk ayrımı olmaz din ayrımı olur ve bu ülkede hep müslümanlar mücadele etmişlerdir dünyanın pek çok yerinde müslümanlara zulüm var çeçenyada bosna da keşmir de ancak kudüs davası mescidi aksa davası farklıdır. V eşunu da söyleyeyim müslümanın gündeminde müslümanlık olur başka

      Yanıtla (0) (0)
    • MEHMET BODUR16 Kasım 2012 Cuma 18:07BU BAKIŞ AÇISI İSLAMDAN DEĞİL FAŞİZMDEN

      Ben de dindar bir insanım. Ahmet Altan'ın yazısının altına imzamı atarım. Hep söylediğim bir şey vardır: ister dindar ister şeyh ister mürid ister Türk ve Kürt olsun...yani ne olursa olsun; Türkiyedeki insanların yüzde doksanı açık ya da gizli ırkçıdır...

      Yanıtla (1) (0)
    • izettin çiftçi16 Kasım 2012 Cuma 22:34FAŞİSTLİK

      Not: Değerli yorumcumuz, Büyük harflerle yazılan yorumları yayınlayamıyoruz. Kriterlerimize uygun olarak yeniden yorum yazmanızı diler, ilginize teşekkür ederiz...

      Yanıtla (0) (1)
Yazarın Diğer Yazıları
ÖNE ÇIKANLAR
Tüm Hakları Saklıdır © 2009 İlke Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0532 261 34 89