Erdoğan’ın Kürtlere baskı hatası

İngiliz Independent gazetesinin özellikle Ortadoğu üzerine makaleleriyle tanınan yazarı Patrick Cockburn, Türk hükümetini, Kürt sorunu konusunda “taviz yerine baskı”yı tercih ettiği gerekçesiyle eleştirdi. “Bir gün Türkiye, Suriye’ye müdahalesinden pişmanlık duyabilir” diyen Cockburn, “Gerçek korku, Suriye’nin bölünmesi değil, Kürtlerin birleşmesi” görüşüne yer verdi.

Cockburn, Suriye’de etnik ve mezhepsel çatışma olasılığını, “Suriye’de şiddet yoğunlaşırken tek bir galip olabilir: Kürtler” başlıklı bir analizde değerlendirdi. “Esed, kuvvetlerini Türk sınırındaki bölgelerden çekerken Ankara olup bitenleri artan kaygıyla izliyor” diyen Cockburn, analizinde Suriye’de çeşitli etnik ve mezhepsel gruplar arasında çatışma çıkması kaygısını vurguladı.

Independent yazarı, Suriye’deki son gelişmelerin öneminin, Kürt milliyetçiliğinin Ortadoğu siyasetinde başlıca güçlerden biri olduğu dikkate alındığında daha iyi anlaşıldığını belirterek, “Irak ve Türkiye’deki Kürt azınlıklarının pozisyonu bu ülkelerin istikrarı için çok önemlidir” yorumunu yaptı.

Erdoğan baskıyı tercih etti

Irak’taki Kürt yönetiminin pratik olarak Birleşmiş Milletler’deki çoğu devletten siyasi, askerî ve finansal olarak daha güçlü olduğuna dikkat çekilen analizde, şunlara dikkat çekildi: “Suriyeli Kürtler, Irak’ta olduğu gibi bağımsızlığa yakın bir özerklik statüsünü elde etmeyi başarırsa Türkiye, güneydoğusundaki kendi Kürt azınlığına benzer bir statüyü nasıl reddedebilecek? PKK’nın gerilla savaşı başlattığı 1984’ten bu yana geçen süre içinde Ankara isyancıları, siyasi ya da askerî olarak bastıramadı. Son iki yılda da Türk Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan, ileri görüşlü olmayan bir yaklaşımla taviz yerine baskıyı tercih etti. Bir gün Türkiye, Suriye’deki müdahalesinden pişmanlık duyabilir.”

Cockburn, analizinde, Türkiye’deki Kürtler konusunda uzman olarak nitelediği, National Interest dergisinden Aliza Marcus’un “Gerçek korku, Suriye’nin bölünmüş olması değil, Kürtlerin birleşmesi” sözlerini de aktardı. (Taraf)