BDP, 'terör örgütünün siyasi uzantıları' sıfatı altında, üzerine bu etiket yapıştırılmış şekilde, 'barış' için anlamlı rol oynayabilir mi?
Kürt sorunu”nun çözümü için BDP’nin (kapatılmadan önce DTP’nin) “muhatap” alınması gerektiğine ilişkin dilimizde tüy bitti, yazdığımız yazıların mürekkebi tükendi.
Siyasi iktidar bu yaklaşımı pek benimsemedi.
Her biri aynı sonuca çıkan yani BDP’yi “muhatap almayan” ve bir bakıma “adam yerine koymayan” farklı gerekçeler ileri sürüldü:
1- BDP, terörle (yani PKK ile) arasına mesafe koymazsa, onunla görüşülmez.
2- BDP’nin kendisi kendisini “muhatap” olarak görmüyor, sürekli olarak İmralı’yı ve Kandil’i işaret ediyor.
3- BDP, siyasi inisiyatif alamıyor. İplerini İmralı’ya, Kandil’e bırakmış vaziyette.
Bu durumda “Aslı varken suretiyle görüşmeye ne gerek var” hesabı, BDP ile görüşmek yerine, doğrudan İmralı ile ve Oslo’da ortaya çıktığı haliyle Kandil’le görüşmeler yoluna girilmişti.
Devamı için...
ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.