Anayasa Mahkemesi'nin Mustafa Balbay'ı "uzun tutukluluk hak ihlali" gerekçesiyle haklı bulmasının ardından, mahkeme Balbay'ı serbest bırakmıştı. Mahkemenin CHP'li Balbay kararı üzerine BDP'li vekiller de mahkemeye tahliye talebinde bulunmuştu. Mahkeme ise aldığı kararla BDP'li vekillerin tahliye talebini reddetmişti.
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan bugün yayınlanan 'Bir çocuktan tetikçi bir şebelek yaratan ortam' başlıklı yazısında bu konuyu ele almış. İşte yazının ilgili kısmı:
Balbay’a hukuk BDP’liye guguk
Çok eskimiş, acayip eskitilmiş bir benzetmedir şu “hukuk/gukuk” benzetmesi.
Küf kokuludur.
Bedii Faik’ler, Burhan Felek’ler gibi mesleğimizin efsanelerini akla getirir.
Yeni bir şey bulayım, klişeleşmiş “hukuk/gukuk” kafiyesinden uzak durayım dedim ama beceremedim.
Bu köhneleşmiş benzetme hem durumu gayet iyi açıklıyor, hem de geleneğin devamına gönderme yapıyor.
*
Anayasa Mahkemesi’nin Mustafa Balbay’ı kurtaran kararının, BDP’li tutuklu milletvekillerine işlememesinden hareketle...
Bir Bedii Faik edasıyla, bir Burhan Felek tavrıyla...
“Balbay’a hukuk/BDP’liye guguk” diyorum, başka da bir şey demiyorum.
*
Siz isterseniz bunu...
-İstanbul’da hukuk/Diyarbakır’da guguk...
-Batıda hukuk/Doğuda guguk...
-Türk’e hukuk/Kürt’e guguk...
Diye de okuyabilirsiniz.
Yazının tamamını okumak için
ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.