• BIST 9393.65
  • Altın 3837.836
  • Dolar 37.9008
  • Euro 42.342
  • İstanbul 12 °C
  • Diyarbakır 15 °C
  • Ankara 9 °C
  • İzmir 15 °C
  • Berlin 15 °C

Ahmet Altan'a yargıtay'dan iyi haber

Ahmet Altan'a yargıtay'dan iyi haber
Yargıtay, Başbakan Erdoğan’ın Taraf gazetesi yazarı Ahmet Altan hakkında ‘hakaret’ gerekçesiyle açtığı davada verilen tazminat kararını bozdu.

Yargıtay, Başbakan Tayyip Erdoğan’ın Taraf gazetesi yazarı Ahmet Altan hakkında ‘hakaret’ gerekçesiyle açtığı davada verilen tazminat kararını “Başbakan, eleştiri ağır dahi olsa katlanabilmelidir” diyerek bozdu.

Ankara 20′inci Asliye Hukuk Mahkemesi, 8 Mart 2012 tarihinde kaleme aldığı Alaturkalık başlıklı köşe yazısı nedeniyle Altan ve Taraf gazetesine toplam 15 in TL manevi tazminat cezasına hükmetmişti.

İfade özgürlüğü kapsamında

Taraf’tan Sümeyra Tansel’in haberine göre, Altan’ın avukatı Veysel Ok’un temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 4′üncü Hukuk Dairesi’nce verilen bozma kararında “Davacı Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı olarak eleştiri ağır dahi olsa eleştirilere olağandan daha fazla katlanabilmelidir” denildi. Kararda, Altan’ın yazısını ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirildi.

‘Davanın tarafı siyasetçi ve basın’

Bozma gerekçesinde şu ifadeler kullanıldı: “Basın özgürlüğünün kapsamı demokrasiyle yakın ilişkisinin sonucu olarak bir dereceye kadar abartıya ve sert eleştiriye izin verecek şekilde geniş yorumlanmalıdır. Davanın tarafları siyasetçi ve basındır. Dolayısıyla sert ve yoğun eleştiriye katlanma yükümlülüğü söz konusudur.”

‘Zavallı başbakan’

‘Stratfor’un, Erdoğan’a iki yıl ömür biçtiği‘ iddialarını manşete taşıması nedeniyle Erdoğan, gazeteyi eleştirmiş; Altan da söz konusu yazısını bundan sonra kaleme almıştı.

Altan yazısında şu ifadeleri kullanıyordu: “Zavallı Başbakan’ın aklı iyice karışmış. Stratfor burnunun dibine girmiş.

Erdoğan’ın avukatları, ‘Düşünce açıklaması kabul edilemez’ demişti

Erdoğan, Ahmet Altan ve Taraf gazetesine toplam 30 liralık manevi tazminat davası açmış, Ankara 20′inci Asliye Hukuk Mahkemesi rakamı 15 bin TL’ye indirmişti.

Erdoğan’ın avukatları, Altan’ın yazısında ‘Erdoğan’ın şahsiyet haklarına saldırı kastıyla, fevkalade ağır hakaretlerde bulunduğu‘nu iddia etmişti. Avukatlar, ‘yazının Erdoğan’ı eleştirmeye değil; aşağılamaya, küçük düşürmeye, cahil, bilgisiz ve ilgisiz olmakla itham etmeye yönelik olduğunu‘ ve yazıdaki değerlendirmelerin ‘düşünce açıklaması‘ olarak kabul edilemeyeceğini savunmuştu.

  • Yorumlar 1
  • Facebook Yorumları
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış
    ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    • mehmet çelik19 Nisan 2014 Cumartesi 14:00cahil, bilgisiz ve ilgisiz

      Asliye hukuk başlıktaki kelimeleri hakaret hemde tazminata hükmedecek kadar ağır hakeret kabul ederek ceza vermişti. Neyse ki yargıtay ifade özgürlüğü diyerek kararı düzelti. Bir ülkede başbakana cahil, bilgisiz ve ilgisiz dendiğinde bunu hakaret sayan hukukçular varken demokrasinin gelişmesi bir hayli zordur. Başbakan insanlara hahhaşı fazla kaçırmış, inleribe gireceğim dediğinde ise bu ifade özgürlüğü kapsamına giriyor. Yahu suç varsa zaten çoktan yakalanmaları gerekmezmiydi inlerine niye giriyorsun. yakında inlerine girecem demek onlar suç bulacam demek değilmidir.

      Yanıtla (0) (0)
Diğer Haberler
ÖNE ÇIKANLAR
Tüm Hakları Saklıdır © 2009 İlke Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0532 261 34 89