Dempsey, ABD Senatosu’ndaki Silahlı Hizmetler Komisyonu üyesi iki senatörün yönettiği sorulara açık mektup ile verdiği yanıtta, Suriye’ye müdahale ile ilgili kısıtlı saldırılardan, uçuşa yasak bölge oluşturmaya beş farklı farklı askeri seçenekten bahsetti.
Ancak Dempsey Suriye'de güç kullanmanın 'savaşa girmekten çok farklı olmayacağını' ve ABD'ye milyarlarca dolara mâl olabileceğini vurguladı.
Washington yönetimi hali hazırda Suriye'ye bir askeri müdahele sıcak bakmıyor. Bununla beraber resmi düzeyde komşu ülkelerdeki mültecilere yardım dağıtma ve Suriye muhaliflerine ‘ölümcül olmayan’ yardımlarda bulunan Washington’un CİA aracılığı ile bazı Suriyeli muhaliflere silah da sağladığı sır değil.
Dempsey, ABD ordusunun Suriye'de girişebileceği şu beş askeri seçenekten bahsetti;
-Muhalifleri eğitmek, danışmanlık yapmak ve yardım etmek.
-Kısıtlı saldırılarda bulunmak.
-Uçuşa yasak bölge oluşturmak
-Suriye'nin içinde tampon bölgeler oluşturmak
-Şam'ın elindeki kimyasal silahları kontrol etmek.
Muhalifleri eğitmek, danışmanlık ve yardım etme seçeneğinin ABD’ye yılda 500 milyon dolara mal olacağını belirten Dempsey, diğer dort seçeneğin ise ayda 1 milyar dolarlık bir mali yük getirebileceğini ifade etti.
General Dempsey, 'Güç kullanmak hiçbirimizin kolayca aldığı bir karar değil. Savaşta girmekten çok da farklı değil' dedi.
Bahsettiği seçeneklerin muhalifleri güçlendireceğini ve Devlet Başkanı Beşar Esad üzerindeki baskıyı kabul ettireceğini ileri süren ABD’li general, ancak ülkesinin Irak ve Afganistan'daki daha önceki müdahalelerinden ders alması gerektiğini vurguladı. Dempsey, 'Son 10 yılda öğrendiklerimiz, işleyen bir devleti muhafaza etmek için neler gerektiği konusunda dikkatli bir değerlendirme yapmadan, sadece askeri güç dengesini değiştirmenin yeterli olmadığını gösteriyor' dedi.
ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.